Makt att krossa en människa

12 November 2006 | Politik | Markus Härnvi |

Journalister granskas för sällan. Enskilda medborgare kan vara fullständigt rättslösa när de blir uthängda i media.

Ett otäckt exempel gäller en kvinnlig politiker i Sundbyberg. Hon har rest sig från ett missbrukarliv och var påtänkt som kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande i Sundbyberg. Respect!

Men innan hon hinner tillträda publicerar TV4 ett inslag. Där påstås att politikern skulle ha fifflat till sig pengar från KRIS, Kriminellas revanch i samhället, där hon hade en styrelsepost. En enkel faktakontroll före publicering hade visat att det inte begicks några oegentligheter. Men chansen att sänka en moderat till (efter kultur- och utrikeshandelsministern) förblindade väll omdömet på TV4. Journalisten bakom inslaget säger till Gunnar Ohrlander i Aftonbladet att hon inte ångrar något. Avbön i studion i TV4:s nyhetssändning vore på sin plats!

När mediedrevet går som värst ger politikern upp. Hon avsäger sig uppdragen. Tänk vad mycket erfarenheter hon skulle kunna ha bidragit med.

Bloggarna, som ofta sägs kunna korrigera “mainstream media”, hängde på och spädde på med fördömanden, vassare och elakare än i tidningar och TV. Fd. moderaten Merit Wager skriver att kvinnan “tog sig rätten att vara kriminell i samhället.” Merit skrev dock senare en rättelse.

Värsta bloggangreppet står vänsterbloggaren Lasse Strömberg för. Han har bara raderat sitt inlägg, utan att dementera det. Men i Googles cache finns allt kvar. En dementi i bloggen, Lasse?

Hur skyddar man sig mot medie- och bloggdrevet när man inte gjort något fel?

(Per Hagwall på samma tema.)

Edit: Tog bort journalistens namn.

5 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. vet ju ändå vem det handlar om så du kunde lika gärna ha kvar namnet!

    Comment by jidemyr — 25 February , 2007 #

  2. Hej jidemyr!

    Du tänker inte på personen som journalisten felaktigt hängde ut har det? Är det inte dags att även journalister får ta ansvar för sina handlingar?

    Alltför ofta startas drev mot oskyldiga och som avsändare står bara det anonyma “massmedia”. Men massmedia består av individer som väljer att skriva och publicera. Det är lätt att krossa en människa om man skriver nyheter åt TV4.

    Jag tog bort namnet eftersom du förmodligen har rätt i kommentaren jag raderade (eftersom språket inte var så trevligt) - att journalisten förmodligen inte tycker det är så roligt att för evigt kopplas till sin fadäs.

    Internet är grymt på det sättet att det man gjort för länge sedan alltid finns kvar i Internets minne genom sökmotorer.

    Men det gäller ju även politikern som blev uthängd, eller hur?

    Egentligen är det TV4 som bär den största skulden. Den ansvarige utgivaren som inte snabbt gick ut med en dementi.

    Comment by Markus Härnvi — 25 February , 2007 #

  3. Ursäkta men, Varför anklaga reporten?
    Om det nu är så att politikern inte har gjort “NÅGOT FEL ÖVER HUVUD TAGET”, så varför blåsa upp det? Reporten har ju inte begått ett brott hur det än visar sig att vara! Och är det så vidrigt att politikern nu har fifflat och hållt på med pengar, tänk bara så förjävligt att folk har förbisett det! Med en ENKEL faktakontroll? Visst är de dumt att trampa på nån som just rest sig, men medkänsla finns inte i lagar. Och att anklaga reporten för nåt som kanske visar sig vara raka motsatsen, det är också att pissa på någon, tänk själv; att veta att någon har gjort FEL, men du kan inte göra något åt saken, och det finns ingen som tror på dig. Så tänk över saken innan du skriver såhär.

    Comment by Pauline — 25 February , 2007 #

  4. “den ansvarige utgivaren” som du vill kalla henne, känner ju inte att hon har gjort något fel som hon också har sagt. Och som jag alltid säger: säger man nåt så ska man stå för det annars kan man lika gärna hålla tyst. Och det är precis det hon gör, hon står för vad hon har gjort.

    Comment by jidemyr — 25 February , 2007 #

  5. För det första: “den ansvarige utgivaren” är inte journalisten, utan hennes chef.

    Pauline: Jag är ledsen, men jag förstår inte vad du vill säga i din kommentar. Har du koll på historien? Annars kan jag rekomendera att du följer länkarna i ursprungsinlägget och läser där.

    Kortfattat är historien att TV4 startade ett mediadrev mot en politiker som var oskyldig. När det uppdagades gjorde inte TV4 någonting för att rätta till misstaget. De bara teg.

    Min poäng är att även media och journalister bör granskas - likaväl som politiker. Och när man gör det skall man ta reda på fakta först. Och om man gör fel så skall man vara ärlig och medge det så att personen man svartmålat kan få upprättelse.

    Håller du inte med om det?

    Comment by Markus Härnvi — 25 February , 2007 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Prenumerera på Inlägg och kommentarer via RSS. ^Top^